miércoles, 24 de marzo de 2010

EL PEOR ENEMIGO DE LA REVOLUCION ES EL BURGUES QUE MUCHOS REVOLUCIONARIOS LLEVAN DENTRO

Considero importante comenzar con definir que es la Revolucion, segun el Diccionario del Insituto de Investigaciones Juridicas, proviene del latin revolutio-onis, que es el paso sucesivo de un cuerpo a otro, por lo que se entiende por revolucion todo movimiento violento llevado a cabo con la participacion del pueblo, con objeto de modificar las estructuras fundamentales (juridicas, policicas, sociales o economicas) de un Estado. Se hablara de Revolucion siempre y cuando triunfe la causa, de lo contrario se hablara e motin, asonada, subversion del orden; asi como sus promotores no pasaran de ser agitadores y delincuentes del orden comun. En nuestro medio politico el termino recolucion es palabra de contenido multivoco y con ella se legitima todo el actuar de los miembros de la gran familia revolucionaria, con todos sus errores y aciertos. A partir de 1910, los gobiernos, los presidentes, los politicos, los funcionarios, los partidos y todo lo que tenga algo que ver con la cosa publica, es revolucionario, aunque en el fondo sea profundamente conservador, de esta suerte el vocablo revolucion se ha esvirtudado en tal medida en nuestro medio politico, que ha perdido su significado y alcance. En la jerga politica mexicana se suele hablar mucho de la filosofia, los postulados, los pirncipios de la Revolucion mexicana. En primer lugar, tecnicamente hablando, no existe un cuerpo doctrinal que haya postulado los alzamientos e 1919 a 1917, ni siquiera hay unidad en los diversos movimientos armados; fueron muchos y muy diversos los objetivos que persiguieron los jefes revolucionarios; desde un cambio en el titular del Poder Ejecutivo Federal, o el titular del Poder Ejecutivo Federal, o el reparto agrario, hasta el simple pillaje. Por ello, realmente no existe una filosofia de la Revolucion mexicana.
Pues bien me parecio interesante lo indicado por el Instituto de Investigaciones Juridicas, y es que evidentemente podriamos hablar de una esencia y una apariencia en los movimientos revolucionarios, ya que en esencia se persiguen una serie de intereses que si se manifiestan tal y como son tendrian pocos seguidores pues en su mayoria son economicos y politicos, sin embargo los disfrazan con la apariencia ideologica de mejoras, igualdad, libertad, cuando en realidad los cambios unicamente benefician a unos cuantos. Asi mismo poca gente se adhiere a los movimientos "revolucionarios", debido a que no hay tiempo, no se pretende abandonar las pocas o muchas comodidas y beneficios de que se estan gozando en el momento, por lo cual mas vale tener algo seguro a nada. Muchos que somos padres de familia sabemos que nuestro trabajo nos permite mantener a nuestra familia y que no podemos darnos el lujo de no cubrir esas necesidades, aun las mas basicas requieren de dinero y atencion, por lo cual dificilmente se desatenderan estas cuestiones para acudir a un movimiento.
Asi mismo se ha podido notar que cada revolucion o movimiento social unicamente beneficia a unos cuantos, y pudiera parecer sorprendente como aquellos que estaban en contra de algo, ahora caen en lo mismo, al respecto hay una frase que dice "El revolucionario mas radical se convertira en un conservador el dia despues de la revolucion."

No hay comentarios:

Publicar un comentario